您的私人助理可能不會很快被機器人取代，您辦公樓的保安也不會。無論我們認為機器人多麼複雜和先進，人們都會為機器人編程和開發算法。想到汽車製造廠汽車裝配線上的機器人，或者由人工控制的航天飛機上的機械臂。Cobalt Robotics 開發了一種在辦公空間巡邏的室內安全機器人，但在緊急情況下，Cobalt Robotics 受過培訓的員工會控制情況，而不是機器人。

許多警衛被用來為貴賓和高管提供個人防禦解決方案。你肯定會依靠機器人來保護你的生命，不管它的 CPU 中有多少高級公式嗎？以及在使用那種“既不清晰又舒適”的感覺時，機器人技術根本不具備質量。
在追捕肇事者、擠進狹小空間、做出判斷和逮捕人方面，機器人還有很長的路要走。以 Knightscope 的安全機器人為例。據《華盛頓郵報》報導，今年 7 月，Knightscope 的一個機器人在 DC 辦公樓外的噴泉中泡了一小會兒。

你跳上你的汽車和卡車，通知它帶你去你的工作場所，從汽車的 iPad 打開你的電子郵件，並通知汽車給你的第一個客戶打電話。之後，您的助手與所有其他個人助手以及指向其計費終端的鏈接一起躲到工作場所的後面。

據《華盛頓郵報》報導，今年 7 月，Knightscope 的一個機器人在 DC 辦公樓外的噴泉中泡了一小會兒。

人類的知識和感覺是如此困難。機器人沒有推理能力，無法對其活動負責，也無法傳達故事的有限信息或他們實際看到的對考試至關重要的信息。

機器人可能不會很快改變您的個人助手，您的工作場所結構中的安全衛士也肯定不會。我們通常認為機器人是名人戰爭等住宅安全服務 電影中的人物，或者是為了接管全球而製作的人形機器人。我們不能把頭埋在沙子裡，也不能認為創新並沒有在我們生活的幾乎每一個地方都在進步，這就是為什麼機器人技術肯定不會很快改變人類安全衛士的 4 個因素：
個人完成程序並建立機器人技術的公式，這不是我們認為機器人技術的創新和進步程度的問題。與所有關於改進合成知識和深入理解的嗡嗡聲的突出想法相比，機器人技術並不相信自己。
想到汽車生產廠的汽車和卡車設置生產線的機器人技術，或者由人工輸入調節的房間穿梭巴士上的機器人手臂。運行虛構知識和設備發現公式的機器人可以發現並識別和復制在初始時間有效實施的特定活動，方法是查看並保留該細節以再次創建完全相同的結果。
保護衛士遇到需要依靠這種感覺並且可能不得不做出快速選擇的情況。這種選擇可能會區分生死。
設想一個機器人讓個人在工作場所結構或恐怖襲擊中真正感到受到保護和安全是具有挑戰性的。Cobalt Robotics 實際上已經創建了一個內部安全機器人，可以在工作區域巡邏，但是在緊急情況下，Cobalt Robotics 受過教育的工人可以控制環境，而不是機器人。

類別商業